7月1日下午，本次年會分別開展“新時代學(xué)術(shù)期刊主編（編輯）圓桌論壇”“中國式出版現(xiàn)代化與出版數(shù)字化”“出版史與新時代出版人才培養(yǎng)”“出版國際化與出版強(qiáng)國建設(shè)”“數(shù)字版權(quán)與融合傳播”等十一場分論壇。與會專家學(xué)者齊聚一堂深入探討，在思想交鋒中碰撞智慧火花，學(xué)界業(yè)界凝聚共識、共謀發(fā)展。
分論壇一、二：新時代學(xué)術(shù)期刊主編圓桌論壇
新時代學(xué)術(shù)期刊主編（編輯）圓桌論壇于7月1日下午2點在博雅樓503會議室舉行。圓桌論壇上半場由重慶師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院院長、教授顏春龍、西南政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師裴永剛主持。《出版發(fā)行研究》、《中國出版》、《現(xiàn)代出版》、《出版科學(xué)》、《編輯之友》、《新聞大學(xué)》、《中國編輯》、《重慶師范大學(xué)學(xué)報》與中國人民大學(xué)書報資料中心的編輯們介紹了各自刊物選稿、審稿標(biāo)準(zhǔn)以及近期關(guān)注的選題方向，希望學(xué)者們向本刊積極投稿。《新聞與傳播研究》副主編劉瑞生針對現(xiàn)今學(xué)術(shù)研究追逐熱點、盲目模仿外文期刊研究等現(xiàn)象進(jìn)行了批評。
攝影 辛飛
圓桌論壇下半場由重慶師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院副院長、教授賴?yán)杞荩貞c工商大學(xué)學(xué)術(shù)期刊社副社長、副教授李月起共同主持。《新聞與傳播評論》、《新聞?wù)搲贰ⅰ缎侣勄吧凇贰ⅰ睹襟w融合新觀察》、《傳媒論壇》、《出版參考》、《數(shù)字出版研究》、《科學(xué)傳播與科學(xué)教育》、《內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報》與東北農(nóng)業(yè)大學(xué)期刊中心的編輯們對現(xiàn)今期刊評價體系存在的一些問題、期刊質(zhì)量的提升路徑、刊物應(yīng)該面向?qū)W界還是業(yè)界等問題進(jìn)行了探討。
分論壇三：中國式出版現(xiàn)代化與出版數(shù)字化
本分論壇由山西大學(xué)新聞學(xué)院副院長主持，武漢大學(xué)《新聞與傳播評論》副主編劉金波點評。共11位學(xué)者圍繞“中國式出版現(xiàn)代化與出版數(shù)字化”的主題進(jìn)行了分享。針對分享內(nèi)容，劉金波副主編認(rèn)為分論壇論文討論的話題都瞄準(zhǔn)了有關(guān)出版編輯學(xué)界和業(yè)界的前沿方向，意在研究現(xiàn)實問題、解決實際困難，這是值得肯定的。中國式出版現(xiàn)代化和出版數(shù)字化都是宏大的主題，因而要從小切口入手找研究問題。劉金波副主編認(rèn)為論文結(jié)尾是研究價值和意義的體現(xiàn)，應(yīng)認(rèn)真對待。
分論壇四：出版史與新時代出版人才培養(yǎng)
本分論壇由廣西民族大學(xué)傳媒學(xué)院副院長吳蘭主持，《編輯之友》執(zhí)行主編李晶點評。共11位與會者圍繞“出版史與新時代出版人才培養(yǎng)”主題進(jìn)行分享。圍繞報告內(nèi)容，李晶主編按照發(fā)言人的文章類別進(jìn)行總結(jié)點評，她認(rèn)為在文章維度上還需要再進(jìn)行細(xì)化。同時，她針對報告內(nèi)容中涉及到的版權(quán)問題、選題完成度、論文規(guī)范性的問題提出了針對性意見。最后，李晶主編分享了《編輯之友》在選題上的側(cè)重方向，并對論壇的論文提出了肯定。
攝影 高新哲
分論壇五：出版國際化與出版強(qiáng)國建設(shè)
本分論壇由上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院張新新教授主持，中國新聞出版研究院《出版參考》繆立平副主編點評。共15位學(xué)者進(jìn)行報告分享。
繆立平副主編從編輯選稿的角度進(jìn)行了點評，他認(rèn)為做文章需要經(jīng)過資料調(diào)研——吸收——轉(zhuǎn)化三個過程，完整化呈現(xiàn)其研究成果。首先，在選題上回應(yīng)時代關(guān)切，注重價值觀引導(dǎo)。其次，質(zhì)化研究應(yīng)從個案上升到普遍規(guī)律，量化研究要在數(shù)據(jù)的提煉和內(nèi)化的基礎(chǔ)上展開。同時，繆立平副主編對參與分論壇的學(xué)者們所關(guān)注的選題，如印度數(shù)字出版平臺、本土文化生產(chǎn)與國際傳播、邊地外宣期刊、期刊視頻摘要的應(yīng)用等選題給予肯定。
分論壇六：數(shù)字版權(quán)與融合傳播
本分論壇由南開大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授戚德祥主持，武漢大學(xué)《出版科學(xué)》責(zé)任編審楊丹丹點評，共11位學(xué)者圍繞主題進(jìn)行分享。
在點評中，楊丹丹責(zé)編首先對大家的付出表示肯定，也對大家的論文一一提出修改意見。她談到，在論文寫作中，作者要注重選題的把握與研究的規(guī)范性，同時提出科研工作需要研究者主動探索，尋求標(biāo)準(zhǔn)，突破自我。
攝影 曾珂
分論壇七：數(shù)字閱讀與公共文化服務(wù)
本次分論壇由西南政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授劉大明主持，北京印刷學(xué)院《數(shù)字出版研究》青年編委劉廣東點評。
劉廣東編委認(rèn)為從本次論壇中能看到各位青年學(xué)子和成熟學(xué)者觀點的碰撞，大家的勇氣、銳度和理論上的深度都非常值得敬佩。他認(rèn)為在學(xué)術(shù)論文寫作過程中要具備問題意識，注重學(xué)術(shù)規(guī)范，注意平衡主流輿論標(biāo)準(zhǔn)與市場價值，對于新興技術(shù)應(yīng)保持審慎態(tài)度。
分論壇八：智能技術(shù)與出版新發(fā)展
本分論壇由中國人民大學(xué)書報資料中心《人大復(fù)印資料》社會編輯部主任王丹主持，中國科學(xué)院《中國科技期刊研究》編輯劉晶晶點評。參會的11位學(xué)者圍繞“智能技術(shù)與出版新發(fā)展”的主題進(jìn)行了分享。
劉晶晶認(rèn)為學(xué)者們在本次論壇上分享的論文具有以下四個特點：內(nèi)容緊扣熱點話題；文章圍繞政策導(dǎo)向；有豐富的案例援引；具備學(xué)理性思考。但劉晶晶同時也提出了學(xué)術(shù)研究中應(yīng)注意的幾點問題：第一，對熱點問題的探討應(yīng)避免單純“蹭熱點”，切入點需有創(chuàng)新；第二，題目論述要準(zhǔn)確，討論對象要具體；第三，論述問題邏輯要清晰；第四，研究要有落腳點，研究成果應(yīng)具有社會價值；第五，寫作要有規(guī)范性。
分論壇九：“三農(nóng)”新媒體傳播專論
該分論壇由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院媒體傳播系曠宗仁副教授擔(dān)任主持，重慶師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院黃勇軍教授擔(dān)任點評。“三農(nóng)”分論壇發(fā)起人，中國編輯學(xué)會電子網(wǎng)絡(luò)編輯專委會秘書長、華中科技大學(xué)陳少華教授也來到會議現(xiàn)場進(jìn)行交流。來自各個高校及媒體的10多位專家學(xué)者就如何認(rèn)識新媒體“三農(nóng)”傳播及其助力城鄉(xiāng)融合發(fā)展、鄉(xiāng)村全面振興的實踐經(jīng)驗與規(guī)律展開學(xué)術(shù)討論。
圍繞報告內(nèi)容，黃勇軍教授在點評中指出，農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)選題具備較大意義，同時應(yīng)將模糊的研究結(jié)論具體化。如，將融媒體中心與鄉(xiāng)村直播觀、鄉(xiāng)村旅游講解員和鄉(xiāng)村新聞觀等有機(jī)結(jié)合，融匯各種職能，解決各個層級問題。
會議最后，曠宗仁副教授對此次“三農(nóng)”分論壇進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為論文內(nèi)容務(wù)實，且與鄉(xiāng)村發(fā)展實踐結(jié)合緊密，希望各位專家學(xué)者可以持續(xù)關(guān)注。同時，希望未來可以借分論壇建立起常設(shè)的“三農(nóng)”學(xué)術(shù)討論組織體系，為鄉(xiāng)村傳播持續(xù)發(fā)力。
研究生專論一：人機(jī)·主體·趨勢
本分論壇由范長江新聞學(xué)院副教授張蕾主持，《媒體融合新觀察》副總編輯蔣海軍點評。本論壇共14位同學(xué)進(jìn)行了精彩發(fā)言。
圍繞報告內(nèi)容，蔣海軍副總編輯蔣海軍對各論文進(jìn)行了高度評價，他認(rèn)為論壇論文聚焦的話題較為前沿，選題多樣，體現(xiàn)了人文關(guān)懷與家國擔(dān)當(dāng)，實現(xiàn)學(xué)術(shù)與自身融為一體。張蕾副教授對分論壇總結(jié)認(rèn)為，參會同學(xué)的論文選題緊扣前沿?zé)狳c，鼓勵各位研究生利用學(xué)術(shù)資源，呈現(xiàn)更優(yōu)秀的姿態(tài)。
研究生專論二：智能·視聽·創(chuàng)新
本分論壇由廣西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授魏文楷主持，中國傳媒大學(xué)《現(xiàn)代出版》編輯部主任唐穎點評。共13位研究生進(jìn)行精彩發(fā)言。
針對分享內(nèi)容，唐穎主任在點評中首先肯定了大家的努力，論文完成度較高，有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象級研究對象的能力，同時提出了一些針對性的修改意見。如，研究需有問題意識，論文標(biāo)題應(yīng)平實具體，通過理性思辨明確展現(xiàn)選題價值等。
